Christian Antonio Sánchez Sánchez
La función del juez bajo los principios nacionalsocialistas desde el pensamiento de Carl Schmitt
Resumen
El artículo examina el rol que cumplió Carl Schmitt como principal arquitecto jurídico del nazismo y su influencia en la transformación de la función judicial durante el Tercer Reich. A partir del contraste entre el decisionismo schmittiano y el positivismo de Hans Kelsen, el autor reconstruye cómo la doctrina de Schmitt —que identificaba al Führer como "juez supremo"— despojó a los jueces alemanes de su imparcialidad e independencia, convirtiéndolos en meros ejecutores de una legislación discriminatoria. El trabajo repasa el proceso normativo que culminó en las Leyes de Nuremberg de 1935 y su impacto en el desmantelamiento del Estado de derecho, concluyendo que el criterio interpretativo de Schmitt buscó deliberadamente instrumentalizar a los operadores de justicia al servicio de la persecución racial.
Palabras clave
Christian Antonio Sánchez Sánchez
La función del juez bajo los principios nacionalsocialistas desde el pensamiento de Carl Schmitt
Un análisis histórico-jurídico sobre cómo el pensamiento decisionista de Carl Schmitt fundamentó la pérdida de independencia judicial durante el Tercer Reich, subordinando la función del juez a los fines del régimen nacionalsocialista.
Ficha técnica
- Tipo
- Artículo
- Programa
- Derecho
- Autor
- Christian Antonio Sánchez Sánchez
- Nacionalidad
- Perú
- Categoría
- Producción de Alumnos