Dr. Daniel Rafecas
El aporte de los discursos penales a la legitimación del terror de Estado
Resumen
El artículo analiza cómo determinados discursos provenientes de las ciencias penales contribuyeron a justificar y legitimar las prácticas genocidas del nazismo y de las dictaduras militares en América Latina. A través de un recorrido histórico, examina el positivismo criminológico, el racismo eugenésico, la neutralización de supuestos delincuentes peligrosos, el sistema carcelario y la tortura como herramientas utilizadas para fundamentar la violencia estatal. El texto plantea la necesidad de distinguir el Derecho penal, entendido como un sistema de garantías frente al poder del Estado, de aquellos discursos que sirvieron para promover la persecución y la eliminación de determinados grupos sociales. Finalmente, destaca la importancia de fortalecer las garantías penales y procesales como pilares del Estado de Derecho y de la protección de los derechos humanos.
Palabras clave
Dr. Daniel Rafecas
El aporte de los discursos penales a la legitimación del terror de Estado
El texto reflexiona sobre la responsabilidad histórica de ciertos discursos penales en la legitimación del terrorismo de Estado, el genocidio y la persecución de grupos considerados «enemigos». Sostiene que el Derecho penal debe funcionar como un límite al poder punitivo estatal, y no como una herramienta para justificar abusos, discriminación o violencia. Su defensa resulta fundamental para preservar el Estado de Derecho, las libertades individuales y los derechos humanos.
Ficha técnica
- Tipo
- Artículo
- Programa
- Derecho
- Autor
- Dr. Daniel Rafecas
- Nacionalidad
- Argentina
- Institución
- IEA Altos Estudios — Facultad de Derecho
- Categoría
- Producción Docente